數據說話:DNA鑒定用于冬蟲夏草
近日,疫情影響下,健康防疫成了重中之重。網絡上針對“天然冬蟲夏草“的話題越來越多,特別是冬蟲夏草的替代品問題。 諸多替代品中涉及最多的:
2、蝙蝠蛾擬青霉
3、蛹蟲草
某研究員說,
蝙蝠蛾被毛孢和蝙蝠蛾擬青霉,源自冬蟲夏草,但不等同與冬蟲夏劃;
某監管員說,
蝙蝠蛾被毛孢和蝙蝠蛾擬青霉,與冬蟲夏草,形狀不同
眾說紛紜之下,誰才是對的,誰在混淆視聽。消費者看了或多或少的信息、視頻,越看越亂。
上世紀90年代末,DNA分析技術傳入中國,中國科學家開始用基因測序儀器測出冬蟲夏草、蟲草屬的其他蟲草和自稱“分離自冬蟲夏草的菌種”的基因序列,它相當于“照妖鏡”,生物個體與個體之間的差別都能測出。用“基因序列差別”或“基因相似度”的百分數表示,基因序列差別結果如下:
青藏高原上各地產的冬蟲夏草對比差異:<2%(基因相似度98%)
冬蟲夏草與除
蝙蝠蛾被毛孢之外“蟲草菌種”對比差異:>20%(基因相似度<80%)
冬蟲夏草與蛹蟲草對比差異:>20%(基因相似度78%左右)
冬蟲夏草與蝙蝠蛾擬青霉:>20%(基因相似度72%左右)
==============其他參考基因序列差別值============
人與老鼠對比差異:>10%(基因相似度90%)
人與狗對比差異:>4%(基因相似度96%)
人與黑猩猩對比差異:>2%(基因相似度98%)
人種與人種基因序列差別約:<0.01%(基因相似度99.99%)
科學研數據證明:同一生物種基因序列差別一般小于10%。你們可以想像基因序列差別>20%的兩個生物種相差有多遠,用“相差十萬八千里”形容也不過分吧!至少說明它們不是同一物種。
DNA鑒定用于冬蟲夏草,是以最先進的科學數據告訴世人:
蝙蝠蛾被毛孢菌就是冬蟲夏草。